Проблемы СРО и пути их решения

Совершенствованию системы саморегулирования в строительной отрасли было посвящено совещание Комитета Совета Федерации  по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. В нем принял участие директор Союза строителей Липецкой области, руководитель Ассоциаций СРО «Строители Липецкой области» и проектные организации Липецкой области»  Павел Путилин.

Совещание провел заместитель председателя Александр Высокинский. Открывая мероприятие, сенатор подчеркнул, что саморегулирование в строительной отрасли направлено на сокращение административных барьеров. «Главная цель СРО – допускать на рынок только квалифицированных участников, что способствует повышению качества строительных работ».

Александр Высокинский пояснил, что в парламент были внесены законопроекты, содержащие положения, согласно которым национальные объединения саморегулируемых организаций будут разрабатывать и утверждать общие для всех СРО стандарты деятельности. «Предусмотрен также постоянный мониторинг деятельности саморегулируемых организаций и упрощённый порядок исключения сведений о СРО из государственного реестра при выявлении неустранимых нарушений».

Директор Правового департамента Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Олег Сперанский отметил, что одна  из проблем системы саморегулирования  – отсутствие баланса между требованиями законодательства по очищению отрасли от недобросовестных компаний и экономическими интересами самих СРО, стремящихся увеличить количество членов. «Ряд действующих механизмов, таких как национальный реестр специалистов, не полностью интегрированы с системами СРО, что затрудняет проверку соответствия строительных компаний требованиям нормативных актов».

Олег Сперанский предложил решение через цифровизацию процесса и интеграцию сведений Единого реестра членов СРО и их обязательств с национальными реестрами специалистов, что позволит потенциальным заказчикам определять благодаря открытым источникам деловую репутацию подрядчика, его фактические компетенции, сведения о контрактах компаний.


Президент Национального объединения изыскателей и проектировщиков Анвар Шамузафаров указал на проблему недобросовестных участников СРО. Эксперт привёл показательный пример: «Организация с 7–8 сотрудниками формально выполняет два десятка госконтрактов. Фактически все работы ведут субподрядчики, не имеющие права подписи проектной документации. При этом большая часть жалоб касается именно качества работ таких теневых исполнителей». Он также обратил внимание на необходимость контроля за эксплуатацией построенных зданий.

В ходе обсуждения участники совещания выдвинули ряд предложений, направленных на совершенствование системы саморегулирования в строительной отрасли. Вице-президент Национального объединения строителей Аркадий Чернецкий поддержал создание единых стандартов, включающих единые требования к членству, основания для исключения компаний и меры дисциплинарного воздействия. Он подчеркнул важность персональной ответственности руководителей и необходимость исключения практики допуска на рынок недобросовестных участников, что приводит к снижению качества строительства.

На совещании также выступили сенаторы Российской Федерации, представители региональных объединений строителей, проектировщиков и изыскателей, эксперты.

— Система саморегулирования за 16 лет существования  доказала свою  эффективность. Однако, сегодня она сталкивается с рядом проблем, и пути их решения были рассмотрены на совещании Комитета Совета Федерации. Важно , что все решения по совершенствованию системы будут приниматься с учетом мнения регионов. От имени строителей и проектировщиков Липецкой области  мы свои предложения направим в ближайшее время, — прокомментировал результаты мероприятия Павел Путилин.

 

______________
Использованы материалы пресс-службы СФ РФ


Добавить комментарий